"Posneto iz: Il Fatto Quotidiano - 16. maj 2012"
Morda ne vsi vedo, da je zdravnik že leta 2012 prepovedal avtorja znane Dukanove zbornice. Za tiste, ki so vedeli, pa specifičen razlog morda ni jasen; poskusimo torej biti jasnejši.
Sevanje je dokaj stroga disciplinska intervencija in jo je težko uporabiti; vključuje odpoved strokovnjaka, v tem primeru zdravnika, iz uradnega registra s posledično nezmožnostjo opravljanja dela za nedoločen čas. Na splošno se o sevanju odloča in izda posebna komisija, ki ima funkcijo ocenjevanja morebitne kršitve posebne uredbe (ali težje prek ope legis ).
V primeru Pierra Dukana, enega najbolj znanih strokovnjakov za prehrano na svetu, je bilo ugotovljeno, da bi sistem, ki ga uporablja homonimna prehrana, lahko pomenil (ne samo pri bolnih osebah) povečano tveganje za pojavnost nekaterih bolezni, z edino prednostjo spodbujanje zdravnikovega podjetniškega gospodarstva.
V resnici je disciplinski poseg zahteval sam zdravnik, verjetno z namenom "varanja" disciplinskega sistema, ki bi ga moral kaznovati. Obtožba je bila, da je malo pozornosti namenil resnosti svojih trditev, da se je reklamiral na neprofesionalen način in da je zdravljenje izvajal le kot poklic, s čimer je zdravje uporabnikov v ozadju. Vse to je v nasprotju z etičnim kodeksom zdravnika, v skladu s katerim mora biti strokovnjak v svojih javnih izjavah previden in ne sme izvajati medicine kot poklica .
Tisti, ki že poznajo Dukanovo metodo, bodo zagotovo vedeli, da gre za hiperproteinski, hipoglikidni in zato potencialno ketogeni prehranski sistem. To je torej neuravnotežena prehrana, čeprav bi jo ta značilnost združila z več desetimi sodobnimi metodami. Zato doslej ni bilo nič novega. Kaj vsi ne vedo, je, da je zdravnik dal svobodo obetati višjo oceno zdravnikom, če bi se v zadnjih 2 letih izognili izgubi zaslužka. Na prvi presoji se zdi, da je zahteva spodbuda za preprečevanje vseh zapletov, povezanih z debelostjo; vendar to vedenje, poleg tega, da je oblika diskriminacije, ne upošteva čustvenega učinka, ki bi ga lahko imela takšna zahteva na osebe, ki so izpostavljene tveganju prehranjevanja (motnje vedenja pri prehrani) ali drugih psiholoških težav.
Skratka, resnično »uničenje« etičnega kodeksa.
