Neomendelizem je proučevanje pojavov, ki spreminjajo prenos in manifestacijo dednih znakov glede na shematsko jasnost Mendelovih zakonov.
Znaki, ki jih je Mendel izbral za svoje poskuse, so bili vzporedni, samostojno ločevali in predstavljali fenomen prevlade. Če bi Mendel izbral druge znake, bi verjetno našel in zapisal različne zakone.
VMESNA DEDIŠČINA
Če bi namesto barve graha Mendel preučil, da je Mirabilis jalapa, "lepota noči", bi bil prvi zakon genetike zakon o vmesni dediščini. V tem primeru imajo heterozigoti vmesno barvo med homozigoti. Pri prehodu rdečih sort z belimi sortami se pridobijo vsi posamezniki z rožnato; F2 ima razmerje 1: 2: 1, tj. 25% rdeče, 50% rožnate, 25% bele. Ker že vemo mehanizem, vemo, da so to razmerja med dvema tipoma homozigotov in heterozigotov.
Z vidika heterozigotnega fenotipa se lahko domneva, da vsak od obeh alelov delno prispeva k temu, na primer s sintetizacijo encimov z rdečim pigmentom in z belim pigmentom, začenši s skupno prekurzorsko snovjo: dva pigmenta, mešana, dajeta barvo intermediat.
DODATNE IN POLIMERNE ZNAČILNOSTI
Če bi Mendel preučil barvo človeške kože, namesto graha, bi imel veliko težav pri oblikovanju preprostih zakonov.
Iz številnih poznejših raziskav se zdi, da barva naše kože (razen okoljskih vplivov, kot je izpostavljenost soncu) predstavlja stalno variabilnost zaradi sovpadanja vsaj 4 ali morda do 9 različnih genov.
V diskontinuirani variabilnosti (kot v primeru jasne rumene ali zelene alternative) so Mendelovi zakoni našli neposredno uporabo, vendar pri stalni variabilnosti potrebujemo drugo statistično sklepanje.
Če več alelnih parov prispeva k določitvi znaka v fenotipu, lahko v vsakem paru domnevamo, da ima ugoden alel in neugoden. Ker predpostavljamo, da se vsak par ločeno loči, lahko vsak posameznik naključno ima ali alel za vsak par. Da so vsi ugodni aleli naključno najdeni skupaj v posamezniku, je zelo malo verjetno, saj je malo verjetno, da bo metanje kovanca 9-krat v zrak imelo 9-krat glavo. Enako velja za nasprotno, medtem ko bo verjetnost vmesnih situacij največja.
To je mogoče izraziti s tem, da so kombinacije n parov alternativnih dejavnikov izražene s formulo (a + b) n, v kateri so koeficienti posameznih izrazov (tj. Pripadajoče frekvence posameznih kombinacij ugodnih in neugodnih dejavnikov), v razvoju moč binomov, so podani z ustrezno črto tako imenovanega Tartaglia trikotnika. Gre za ti zvonasto razporeditev, omejeno z Gaussovo krivuljo.
Monomer je opredeljen kot znak, ki ga regulira en gen (to je, z dvema ali več aleli, ki lahko alternativno zavzamejo določeno lokus, tj. Določeno lastnost danega kromosoma), kot v Mendelovih izkušnjah, medtem ko se o polimeri govori, ko je znak regulirajo številni geni, ki so postavljeni v različne lokuse.
POLIALLELIA
Značilnost monomera ni nujno vzporedna. Če so alternativni aleli za posamezno lokus več kot dva, lahko različno medsebojno delujejo v posameznih heterozigotih. Tak primer bomo našli na primer za tri alele v lokusu krvnih skupin sistema AB0, v katerih imajo homozigoti treh alelov ustrezen fenotip A, B in 0, pri heterozigotih A in B pa prevladujejo nad 0, v heterozigotno AB obstaja soobstoj. Seveda bo pri polialijah matematična formulacija bolj kompleksna, število genotipov in fenotipov pa se bo povečalo.
codominance
Za dva alela je rečeno, da sta kodominantna, kadar vsak določa ustrezni fenotipski rezultat v homozigotu in heterozigotu. To je ravno primer AB heterozigotov (da navedemo primer krvnih skupin). Koncept je lahko predstavljen z mislijo, da vsak od dveh alelov inducira ločeno encimsko modifikacijo prekurzorske snovi: obe dobljeni strukturi nista medsebojno povezani, niti nista izključeni, zato se oba pojavita v heterozigotnem fenotipu. Dejstvo je, da sta podrejenost in vmesno dedovanje dve različni manifestaciji istega pojava, imenovani tudi nepopolna prevlada.
Pleiotropija
Ne smemo zamenjevati polimerije (sodelovanje več genov z določitvijo istega fenotipskega značaja) s pleiotropijo, ki je sestavljena iz množice fenotipskih manifestacij z enim genom.
V resnici se lahko šteje, da je pleiotropija posledica dejstva, da encim, ki je pogojen z enim genom, nadzoruje reakcijo, ki se ukvarja s številnimi drugimi reakcijami (povezanimi, navzgor ali navzdol), kar posledično izraža svoje spremembe fenotipa. .
Uredil: Lorenzo Boscariol
