PFAS - perfluoroalkilirane snovi

Kaj so PFAS?

PFAS je kratica za " perfluoroalkilne snovi ". To so kemične spojine, ki spadajo v kategorijo površinsko aktivnih snovi in se uporabljajo od leta 1950 v številnih industrijskih aplikacijah in več. PFAS se na primer zahteva za:

Izdelki za nego telesa
Pene za gašenje požarov
Vodotesno, izdelajte različne predmete, kot so:

Posode in embalaža za hrano, npr. Plastične škatle, voskani papir itd.
Ponve, npr.
Premazi predmetov, npr preproge, sedeži, zofe itd.
Oblačila, npr. Usnje, Gore-Tex® itd.

Nekateri primeri PFAS so:

Perfluorooktanojska kislina (PFOA)

Perfluorooktan sulfonska kislina (PFOS)
Perfluoroeksan sulfonska kislina (PFHxS)
Perfluorononanska kislina (PFNA)
Perfluorodekanoična kislina (PFDA).

PFAS v Venetu

Zakaj je pomembno poznati PFAS? Beneško vprašanje

Onesnaževanje PFAS v regiji Veneto

PFAS je trenutno predmet močnih polemik.

Perfluoralkilne snovi so klasificirane kot vseprisotna onesnaževala okolja (tudi v majhnih količinah) v zemlji, vodi in hrani (zelenjava in živali) celotnega planeta. Po drugi strani pa se njihova koncentracija močno povečuje v civiliziranih območjih in eksponentno blizu krajev, kjer so PFAS proizvedeni ali predelani. Iz izpustov zadevnih rastlin lahko perfluoralkilne snovi dejansko onesnažijo vodonosnike, ki se uporabljajo za pitno vodo, namakajo polja in zalivajo živali na kmetijah.

Na določenem območju regije Veneto (zlasti na območju med provincama Vicenza, Verona in Padova) populacija kaže visoko in nenormalno stopnjo PFAS v krvi. Ta anomalija je predvsem posledica dejavnosti lokalnega podjetja, za katerega se zdi, da je v okolje izpustilo velike količine perfluoralkilnih snovi, zaradi česar voda ni bila pitna kljub čiščenju operativnih vodov; to kljub dejstvu, da so omejitve PFAS za okolje, ki jih določa italijanska zakonodaja, znatno višje kot v Združenih državah, Nemčiji itd.

Objektivni podatki o prisotnosti PFAS v organizaciji rezidentov

Na žalost človeški organizem ne more učinkovito presnoviti in odpraviti PFAS; nasprotno, kot kažejo sedanje razmere, se nagiba namesto tega kopičiti.

Bioakumulacija je posledica dejstva, da se perfluoroalkilne spojine vežejo na krvne beljakovine in se z njimi obnavljajo med ledvično filtracijo. Meritve na plazmi nekaterih prebivalcev "rdečega območja" so očitno šokantne; to so koncentracije, ki včasih presegajo nekaj sto ng / l (vrednosti desetkrat višje od mejne vrednosti, ki je priznana kot neškodljiva za zdravje).

Poleg dejstva, da noben državljan ne bi želel biti odločno izpostavljen PFAS (ali drugim onesnaževalom), obstaja zaskrbljujoča možnost, da bi ti lahko negativno vplivali na splošno zdravstveno stanje in povečali tveganje za smrt. Mnogi so domnevali, da presežek perfluoralkilnih snovi spodbuja hiperholesterolemijo, težave s ščitnico, jetra, ledvice, rak mod, rak dojke itd.

Odziv institucij na nujne primere PFAS

Iz teh razlogov ustanove, ki se zatirajo in se spopadajo z negotovostjo, z običajno zmožnostjo za "praznjenje sodov", predlagajo nekatere rešitve za zaščito zdravja prebivalcev.

Zanimivo je, da so bile analize o koncentracijah perfluoralkilnih snovi v hrani (iz lokalnega kmetijstva in vzreje) kljub zahtevi opravljene že vnaprej, vendar so doživele določeno zamudo. Poleg tega, čeprav se je sprva odločilo, da bo posredovala s popolno opustitvijo uporabe lokalne vode, se danes predlaga uvedba dodatnih filtrov za aktivno oglje. Poleg tega je treba poudariti, da je uporaba tako imenovanega plazmafereze (pranje krvne plazme) za odstranitev PFAS, ki so jo predlagali pristojni organi, popolnoma poskusna, kar pomeni, da ne zagotavlja nobenega jamstva učinkovitosti.

V takšni situaciji je lahko panike; to je dobro znano v množičnih medijih in različnih televizijskih, radijskih programih in spletnih straneh, ki začnejo širiti informacije na nepopoln ali neprimeren način. Namen tega članka je pojasniti predmet z delitvijo "pravega" od "verjetnega" in še bolj od "možnega".

Nevarnost za okolje

Preveč PFAS v okolju

Zaradi obsežne industrijske proizvodnje (onesnaženja izpustov), kmetijskega vpliva (uporaba blata za gnojenje), prometnih nesreč (izpust v vodah pristanišča), razpršitve atmosfere (vedno industrijske) in odstranjevanja odpadkov, ki jih vsebujejo, v V preteklosti se je povečala koncentracija perfluoralkila v okolju. Podobno kot številna druga onesnaževala se PFAS tudi usedejo iz ozračja do tal, prodrejo v podtalje in skozi podzemne plasti dosežejo vodne poti. Voda, ki prihaja iz naših pip, je pridobljena iz reke s pitno vodo. Zato je logično sklepati, da so perfluoralkilne snovi prisotne tako v pitni vodi kot v hrani (zelenjava, meso, sadje, mleko, jajca, ribiški proizvodi itd.).

Trenutno (zlasti v zadnjih 4 letih: 2013–2017) pristojni organi (ARPA, CNR, Legambiente itd.) Opozarjajo na povečanje stopnje perfluoroalkilnih snovi (v zraku, zemlji in vodi), pri čemer trdijo, da lahko izvajajo škodljiv učinek na zdravje celotnega ekosistema in tudi ljudi. . Področje, ki ga je ta pojav najbolj prizadel, kot je bilo predvideno v prejšnjem poglavju, je regija Veneto. Vendar pa novejše študije v ZDA kažejo, da se ravni PFOS in PFOA v splošni populaciji zmanjšujejo (3, 07 in 9, 32 μg / L v povprečju za PFOA in PFOS) zaradi prekinitve njihove proizvodnje. in uporabo.

Še več, PFAS imajo značilnost, da so zelo odporni na degradacijo. Dolgotrajno ostanejo v okolju in se zato nagibajo k kopičenju in dosegajo potencialno kritične ravni.

zdravje

PFAS in zdravje: splošnosti

PFAS, kot so PFOS, PFOA in PFNA (glej uvod), so zaradi svoje vztrajnosti, hipotetične toksičnosti in širjenja v krvi prebivalstva in prosto živečih živali pritegnili pozornost okoljskih in zdravstvenih regulativnih agencij.

Leta 2009 so bili PFAS zaradi Stockholmske konvencije navedeni kot "obstojna organska onesnaževala" zaradi njihove vseprisotne, obstojne, bioakumulativne in strupene narave. Njihova proizvodnja je bila zato urejena ali odpravljena s strani številnih proizvajalcev, kot so npr. 3M, DuPont, Daikin in Miteni, v ZDA, na Japonskem in v Evropi. Nekateri so jih nadomestili z manj škodljivimi ekvivalenti (kar bomo kasneje omenili).

Če se PFAS iz različnih razlogov kopičijo v telesu, lahko škodljivo vplivajo na zdravje; nekateri celo sumijo na odločilno vlogo v mehanizmu rakotvornosti. Pred skokovitimi zaključki pa je nujno združiti vse razpoložljive informacije o "pravem" vplivu perfluoralkilnih snovi v človeškem telesu.

Prvič, čeprav je vedno bolje preprečiti, da bi "tuje" spojine prišle v notranjost telesa, se spomnimo, da je "odmerek, da naredimo strup". Poleg tega so PFAS zelo številni in se celo med seboj zelo razlikujejo, kar pomeni, da vsi nimajo enakega vpliva na zdravje. Poleg tega ni gotovo, da ti PFAS povzročajo škodo v njihovi "običajni" kemijsko-fizični obliki. Na primer, teflon za prehrambeno industrijo, ki se uporablja za premazovanje nelakirnih ponvic ali za izdelavo kuhinjskih rezalnih plošč (politetrafluoroetilen - PTFE, ki pripada perfluoroogljikom - PFC), postane objektivno škodljiv za zdravje samo, ko se segreje (ali bolje sežge) nad 260 ° C.

Vendar pa ni dvoma, da se izpostavljanje zelo visokim koncentracijam PFAS, ki ga povzroča onesnaževanje okolja, nagiba k kopičenju enako pomembnih količin v organizmu; verjame se, da moško telo uporablja še več časa (približno 3 leta) kot žensko. Kot je bilo pričakovano, se perfluoralkilne snovi vežejo na plazemske beljakovine in se upirajo filtraciji ledvic, kar jih zelo otežuje. Za prepolovitev količine PFAS v krvi v odsotnosti izpostavljenosti za ženske in moške je potrebno:

od 1, 5 do 14, 7 let za PFOA
od 0, 4 do 11, 5 let za PFOS
24 do 46 dni za PFBS
72 do 87 ur za PFBA.

PFAS na človeškem telesu: holesterol in estrogen

Raziskave o perfluoroalkilnih snoveh in perfluorooktanojski kislini (PFOA) ponujajo precej mešane ali nejasne rezultate. Poskusi, ki so odkrili negativne učinke na zdravje, so v glavnem tisti, ki se izvajajo na raziskovalnih vzorcih, ki so bili dolgo časa izpostavljeni, in na ustrezne koncentracije teh onesnaževal v zraku; gre torej za delavce, ki delajo v določenih industrijskih obratih in ki zato pogosto vdihujejo hlapne PFAS. V tem primeru je prišlo do nekaterih negativnih sprememb, povezanih s povečanjem perfluoroalkilnih snovi v krvi; zlasti so opazili spremembo krvnih parametrov, povezanih s holesterolom in estrogeni.

ULSS 8 Region de Veneto Citat:

"Povezanost je večkrat ugotovljena v različnih študijah z trendom, ki je odvisen od odmerka notranje izpostavljenosti (višje ravni PFOA in PFOS v krvi ustrezajo izrazitejšemu učinku), je povečanje ravni holesterola v krvi in sečni kislini, možno povečano tveganje za hipertenzijo.

Razlaga podatkov je še težja, če so učinki tako pogosti v splošni populaciji in niso zelo specifični zaradi prisotnosti zmedenih dejavnikov (na primer na raven holesterola lahko močno vpliva življenjski slog).

PFAS: preskus na živalih

Preskusi na živalih so pokazali, da se PFAS lahko izvaja

Toksičnost, od akutne do zmerne, neposredno na gastrointestinalni sistem, delovanje jeter in ščitnice, če se zaužije peroralno in / ali kronično pri visokih koncentracijah
Neželeni učinki na kožo na očeh zaradi izpostavljenosti ali stika z visokimi koncentracijami PFOA.

PFAS in rak

ULSS 8 Region de Veneto Citat:

»Čeprav so nekatere študije pokazale možno korelacijo pri osebah, ki so bile izpostavljene zelo visokim odmerkom (npr. Delavci na mestu proizvodnje) s tumorji testisov in ledvic, zaradi opaženih nedoslednosti ni bilo mogoče dokončno ugotoviti povezave med izpostavljenost PFOA in PFOS ter raka pri ljudeh.

Isti avtorji navajajo, da je treba ugotovljene učinke razlagati previdno, saj načrt študije pogosto ne omogoča vzpostavitve vzročne zveze per se, in ker so rezultati pogosto v nasprotju s študijami (med katerimi so nekatere kakovostne) in imajo manjšo težo v oceni) “.

PFAS in rak pri živalih

ULSS 8 Region de Veneto Citat:

»Čeprav so na voljo številne študije o različnih vrstah (pri katerih so jetra glavna tarča toksičnosti), je ekstrapolacija teh podatkov na ljudi še posebej težka zaradi pomembnih razlik v trajnosti teh snovi v organizmu ( pri glodalcih) in na način, kako povzročajo toksičnost (nekateri mehanizmi, povezani s toksičnostjo PFAS pri živalih, niso pomembni za človeško vrsto). Rezultati, dobljeni s PFBA in PFBS, kažejo na manjšo toksičnost (približno dva reda velikosti) v primerjavi s kongenerji z 8 atomi ogljika ".

PFAS in rak: sklepi

Trenutno razpoložljivi podatki očitno zanikajo hipotezo, da lahko okoljski PFAS povzroči raka pri ljudeh. V prid dvomu se pričakujejo nadaljnje podrobnejše in poglobljene informacije. Nasprotno, pri živalih, ki so bile izpostavljene visokim koncentracijam PFOA in PFAS, so opazili povečanje tumorskih oblik.

Vendar vse to ne zadostuje za vključitev perfluoralkilnih snovi na seznam potencialno rakotvornih snovi; številne druge spojine, vključno z nekaterimi prehranskimi dejavniki, ki jih jemljemo v "nenormalnih" koncentracijah, lahko škodujejo zdravju ali povečajo možnosti za nastanek raka.

Po drugi strani, ker previdnost ni nikoli preveč, raziskovalni inštituti še naprej preizkušajo učinke PFAS in PFOA na mehanizme razvoja tumorjev. Hkrati pa morajo podjetja ukiniti te materiale in dati prednost drugim, ki jih telo manj onesnažuje ali jih telo lažje presnavlja.

otroci

Ali so PFAS nevarni za otroke?

PFAS na otroških živalih

Poskus, izveden na izpostavljenosti živali v nosečnosti pri zelo visokih koncentracijah PFOA in PFOS, je pokazal določene učinke na rast in / ali prirojene okvare mladičev; zato so se začele posebne preiskave v zvezi z učinki na ljudi.

PFAS za otroke

Izvedene so bile nekatere študije o vplivu visokih koncentracij PFOA v telesu otrok. Čeprav kratkoročno niso bile ugotovljene nobene negativne posledice za otroško populacijo; manjkajo dolgoročni vpogledi.

Med nosečnostjo in dojenjem, čeprav so bile v telesu mater opažene visoke ravni PFOA, niso bile upoštevane: prenatalni zapleti, razvojne napake, splošne zdravstvene spremembe in povečane ravni PFOA v materinem mleku. Zdi se, da se je pojavila povezava med visoko koncentracijo perfluorooktanojske kisline in nizko porodno težo; vendar so poznejši poskusi zanikali to hipotezo.

sklepi

Nevarnost PFAS: sklepi

Legitimno in nujno je, da pristojni organi v največji možni meri omejijo širjenje PFAS, zlasti glede na nepravilne koncentracije v okolju in organizmu na določenih območjih (glej beneško vprašanje). Že nekaj let je bilo predlagano, da se perfluoroalkilne snovi nadomestijo z alternativnimi produkti; na primer, nove generacije fluoriranih spojin in nefluoriranih površinsko aktivnih snovi. Poleg tega bi bilo zaželeno, da pristojni organi čim prej sprejmejo ukrepe za zadrževanje in sanacijo obstoječe okoljske škode, da se ohrani javno zdravje. Po drugi strani pa bi morale tudi medije storiti svoj del s poskusom, da ne podprejo "alarmizma" in namesto tega spodbujajo pravilne informacije o tem.

Bibliografija

Kritični priročnik za javno zdravje - Francesco Calamo Specchia - stran 283
Podjetje ULSS 17 - Regija Veneto
Agencija za registracijo strupenih snovi in bolezni - Ministrstvo za zdravje in socialne zadeve ZDA
Agencija za varovanje zdravja - javno zdravje Anglija