splošnost
Iridologija ali iridodijagnoza je diagnostična tehnika alternativne medicine, ki upošteva ocenjevanje zdravstvenega stanja posameznika z opazovanjem njegovih perunikov.
Iridologija svoje teorije opira na idejo, da perunike predstavljajo anatomsko kartiranje človeškega telesa, kar vključuje preslikavo organov, sklepov, koščenih struktur in žlez.
Nobena klinična ali znanstvena študija ni pokazala učinkovitosti iridologije na diagnostičnem področju.
Glavni kritiki iridologije so zdravniki, ki trdijo, da je šarenica človeškega očesa stabilna fenotipska značilnost v življenju in neodvisna od obolenj, ki prizadenejo različne organe in druge anatomske strukture človeškega telesa.
Kaj je iridologija?
Iridologija ali iridodijagnoza je diagnostična praksa alternativne medicine, ki temelji na ideji, da je mogoče oceniti zdravstveno stanje posameznika, ki temelji na značilnostih šarenice, njenih anomalijah in spremembah.
Zato promotorji iridologije in njeni izvajalci verjamejo, da je iz skrbnega opazovanja irisov posameznika mogoče pridobiti informacije o zdravju slednjega.
Kratek pregled tega, kaj je šarenica
Za bralce, ki se tega ne zavedajo, je šarenica obarvano in obročasto območje očesa, v središču katerega je učenec .
Šarenica sodi v tako imenovano srednjo tuniko očesa (ali uveo ), vsebuje krvne žile, pigmentirane celice in dve plasti gladke mišice.
PODROBNOSTI O TEORIJI
Iridologi - ali ljubitelji iridologije - svoje teorije in izjave utemeljujejo z idejo, da organi, sklepi, koščene strukture in žleze človeškega telesa ustrezajo določenim območjem desne iris in leve šarenice. Z drugimi besedami, po besedah iridologov bi bile perunike enakovredne topografskim kartam, na katerih se zemljevid anatomskih elementov človeškega telesa reproducira na zelo specifičnih področjih.
Na podlagi teh načel, za iridologe, bi opazovanje perunika predstavljalo diagnostično orodje, saj je iz anomalije ali nepravilnosti desnega šarenice ali leve šarenice mogoče razumeti, kateri organ ali del telesa je trpi.
Iridologi želijo poudariti, da njihova diagnostična metoda omogoča:
- Opredelite sedež trpljenja, vendar ne razumite natančno vrste prisotne bolezni.
- Razumevanje, ali je v preteklosti določen del človeškega telesa trpel zaradi kakršnekoli motnje (npr. Zlom kosti).
IRIS KOT ZEMELJSKI TEL
Za mapiranje perunike - to je identificirati na irisih cone, ki ustrezajo različnim organom človeškega telesa - je bil znan iridolog Bernard Jensen (1908-2001).
Med delom na kartiranju irisov je Jensen identificiral 166 območij (ali območij), 80 na desni iris in 86 na levi šarenici .
Poleg tega je menil, da je za poenostavitev iskanja kart, ki so nastale, primerno razdeliti posamezne šarenice kot kvadrant ure.
Ogled večje slike
zgodovina
Zamisel, da je nekaj iz opazovanja oči mogoče reči o zdravju posameznika, je zelo starodavna tema, ki je vzbudila veliko zanimanje.
Prvi eksplicitni opis diagnostične moči opazovanja šarenice najdemo v besedilu, objavljenem leta 1665 in naslovljenem Chiromatica Medica . Zdi se, da je avtor Medical Chiromatice določen Philippus Meyeus, imenovan tudi Philip Meyen von Coburg .
Za iridologe sta dva očeta iridologije: madžar po imenu Ignaz von Peczely in Šved imenovan Nils Liljequist, oba sta živela v devetnajstem stoletju.
Von Peczely in Liljequist sta objavila več zapisov, v katerih so trdili, da so opazili spremembe v periferiji ljudi in živali, ki so v preteklosti trpeli zaradi nekaterih motenj ali zdravstvenih težav (npr. Zlom noge).
Še en iridolog iz preteklosti, ki si zasluži posebno omembo, je nemški pastor Emanuel Felke . Felkejev prispevek k iridologiji sega v zgodnje petdesete.
Razširjenost in prepoznavnost sodobne iridologije na svetu je posledica prej omenjenega Bernarda Jensena in njegovih sodelavcev P. Johannesa Thiela, Eduarda Lahna in J. Haskella Kritzerja .
Zanesljivost in kritika
Iridologija je praksa brez vsake znanstvene podlage .
Dejansko dosedanja študija ni dokazala učinkovite diagnostične učinkovitosti iridologije. Z drugimi besedami, ni dokazov, ki bi podpirali dejstvo, da gledanje šarenice človeka omogoča diagnozo morebitne prisotnosti organa, ki trpi.
ZNANSTVENE RAZISKAVE IN IRIDOLOGIJA: TOČKOVANJE
- Ena od prvih študij, ki je pokazala neučinkovitost opazovanja šarenice, kot diagnostično orodje, sega v leto 1957. Ta raziskava je potekala v Nemčiji, tisti, ki so jo opravili, pa je analizirala šarenico več kot 1.000 ljudi.
- Znani iridolog Bernard Jensen in dva njegova sodelavca sta bila leta 1979 na preizkušnji v zanimivem eksperimentu, po katerem se je iridologija izkazala za neučinkovito.
Zadevni eksperiment je bil sestavljen iz tega, da je Jensen in njegovi kolegi opazovali perunike 143 možnih ledvičnih bolnikov in jih prosili, naj identificirajo bolne ljudi.
Od 143 posameznikov, izbranih za opazovanje šarenice, je bilo le 48 bolnikov z ledvicami, vendar so te informacije iridologom očitno neznane.
Na koncu svojih opažanj trije iridologi niso uspeli pravilno identificirati bolnikov in števila bolnikov. Na primer, eden od treh iridoloških strokovnjakov je navedel, da je 88% posameznikov iz zdrave skupine imelo ledvično bolezen in da je bilo 74% posameznikov, ki spadajo v ledvično skupino, zdravih.
- Med študijo, podobno prejšnji, je skupina raziskovalcev izbrala 39 posameznikov, ki bi morali zaradi prisotnosti žolčnih kamnov naslednji dan opraviti kirurško odstranitev žolčnika. Ista ekipa je tako izbrala tudi skupino zdravih ljudi.
Na tej točki so raziskovalci skupaj zbrali dve skupini in se obrnili na 5 iridologov, pri čemer sta jih prosili, da opazujeta perunike vseh izbranih posameznikov in navedejo, katera od njih ima nekaj težav z žolčnikom.
Rezultat je bil, da pet iridologov ni uspelo pravilno identificirati bolnih ljudi, kar potrjuje vse dvome o dejanski diagnostični moči iridologije.
- Leta 2005 je skupina raziskovalcev preverila, ali je iridologija lahko veljavno diagnostično orodje za raka.
Za ta test so raziskovalci izbrali 110 oseb, od katerih jih je 68 imelo raka, 42 pa jih ni imelo raka.
Nato so poklicali poklicnega iridologa, ki ni vedel nič o klinični anamnezi 110 izbranih posameznikov, in ga prosil, da postavi diagnozo na podlagi opazovanja šarenice. Natančneje, povabili so ga, naj pokaže, kdo je bolan in kdo ni in kakšen rak imajo bolniki.
Na koncu svojih ocen je iridolog pripravil seznam bolnikov in bolezni, ki se nikakor ni ujemal z dejanskim stanjem.
V luči tega so raziskovalci ugotovili, da iridologija ni veljavna praksa za diagnozo raka.
KRITIČNI
Medicinsko-znanstvena skupnost kritizira iridologijo in jo imenuje psevdoznanost .
Večina sporov zoper njega temelji na dejstvu, da je šarenica stabilna fenotipska značilnost v življenju, zato se ne spremeni v zvezi z naklonjenostjo v organu ali določenim stanjem bolezni.
ZAKAJ SE NE PRIPOROČA?
Iridološki kritiki - predvsem zdravniki - svetujejo proti iridologiji z izjavo, da:
- Je brez kakršne koli diagnostične moči;
- Neuporabno odstrani čas od tistih, ki se mu podredijo. Seje z iridologom so lahko tudi zelo dolge, kot tudi čakalne dobe za imenovanje;
- Predstavlja precejšen strošek. Tisti, ki se ukvarjajo z iridologijo, imajo stopnje, ki niso na voljo vsem.
